A Transformer társfeltalálója, Noam Shazeer a Google-től az OpenAI-hoz igazolt
Az év talán legjelentősebb mesterséges intelligenciával kapcsolatos átigazolásával Noam Shazeer — a 2017-es „Attention Is All You Need” tanulmány társszerzője, amely bevezette a gyakorlatilag minden mai nagy nyelvi modell (LLM) alapjául szolgáló Transformer architektúrát — június 18-án bejelentette, hogy elhagyja a Google DeepMind-ot, és csatlakozik az OpenAI-hoz mint az AI Architecture Research vezetője.
A lépés különösen figyelemre méltó Shazeer előéletét tekintve: a Google állítólag 2,7 milliárd dollárt fizetett 2024-ben, hogy visszaszerezze őt a Character.AI-tól, ahol vezérigazgató volt. A Google-nél mérnöki alelnökként dolgozott és a Gemini modellcsalád társvezetője volt. Most, alig két évvel később, az OpenAI-hoz távozik — ez a döntés jól mutatja az élvonalbeli AI-kutatókért folyó kiélezett versenyt.
Az OpenAI ugyanezen a héten szerződtette Dean Ballt, a Fehér Ház korábbi AI-szakpolitikai tisztviselőjét is. Mindkét felvételt széles körben az OpenAI azon törekvésének részeként értékelik, hogy világszínvonalú csapatot építsen a várható tőzsdei bevezetés előtt — a cég június 8-án nyújtotta be bizalmas IPO-kérelmét az SEC-hez.
Az OpenAI 850 milliárd dolláros értékelés mellett nyújtott be IPO-kérelmet
Az OpenAI 2026. június 8-án hivatalosan benyújtotta bizalmas IPO-kérelmét az Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdefelügyeletéhez (SEC), 2026 negyedik negyedévére tervezve a tőzsdei megjelenést, 852 milliárd és 1 billió dollár közötti célértékeléssel. Sikeres megvalósulása esetén ez az egyik legnagyobb technológiai IPO lenne a történelemben.
A számok mindkét oldalon lélegzetállítóak. Az első negyedéves árbevétel elérte az 5,7 milliárd dollárt, az éves célérték pedig 30 milliárd dollár — szemben a 2024-es 6 milliárddal. A nyereségesség azonban még messze van: a belső előrejelzések szerint a veszteség elérheti a 14 milliárd dollárt 2026-ban, az első negyedéves korrigált működési árrés pedig -122% volt.
A cég nagyszabású felvételekkel, például Shazeer és Ball csatlakozásával erősíti vezetői csapatát, és informális tárgyalásokat folytat Wall Street-i bankokkal a kibocsátás előkészítése érdekében.
Az Anthropic Fable 5 exporttilalmi ügyében lejárt a visszatérítési határidő
Az Anthropic Claude Fable 5 körüli ügy június 20-án újabb mérföldkőhöz érkezett: lejárt a visszatérítési határidő azon ügyfelek számára, akik Fable 5 krediteket vásároltak. Az előfizetők ingyenes próbaidős hozzáférése június 22-én zárul le véglegesen.
Az események rendkívüli láncolata a következőképp alakult: az Anthropic június 9-én indította el a Fable 5-öt — a Mythos-osztályú frontier modell nyilvánosan elérhető, biztonsági szempontból finomhangolt változatát. A modellt másnap feltörték (jailbreak). Június 12-én az amerikai kereskedelmi miniszter exportkorlátozási utasítást adott ki, amellyel az Anthropicet a Fable 5 és a Mythos 5 globális hozzáférésének felfüggesztésére kötelezte minden külföldi állampolgár számára — ez volt az első ismert eset, hogy exportkorlátozási jogkört alkalmaztak egy konkrét AI-modell ellen nemzetbiztonsági alapon.
Azóta újabb részletek kerültek napvilágra az események hátteréről. A Fehér Ház az SK Telecom-ot — Dél-Korea legnagyobb távközlési szolgáltatóját és az Anthropic 100 millió dolláros befektetőjét — kínai biztonsági kockázatként azonosította, amely hozzáféréssel rendelkezett a Mythos 5-höz. Ezzel párhuzamosan az Amazon kutatói is jelezték a Fable 5 sebezhetőségeit. David Sacks, a Fehér Ház technológiai tanácsadója állítólag ultimátumot adott az Anthropicnek: javítsák ki a jailbreaket, vagy vonják ki a modellt. Dario Amodei vezérigazgató mindkét opciót elutasította, ami a teljes exportkorlátozási utasításhoz vezetett.
Az Anthropic nyilvánosan is tiltakozott, amellett érvelve, hogy ha egy szűk körű jailbreak elegendő ok lenne egy több százmillió felhasználónak szánt modell visszahívására, „az lényegében minden frontier modellszolgáltató összes új deploy-ját leállítaná.” Közben a cég megnyitotta szöuli irodáját június 17-18-án, és nagyszabású partnerségeket kötött a NAVER-rel, a Samsung SDS-szel, a TCS-szel és a DXC Technology-val.
Hat év után a Google okoshangszorót dob piacra beépített Gemini-vel
A Google június 25-én kezdi meg az új Google Home Speaker értékesítését 99,99 dollárért — ez a cég első hangeszköze hat év után, és egyben az első, amelyet az alapoktól fogva a Gemini AI-ra építettek a korábbi Google Assistant helyett.
A hangszoró a Gemini for Home funkciót használja, amely természetes, többlépéses beszélgetéseket, jobb utókérdés-kezelést és intuítívabb okosotthon-vezérlést tesz lehetővé. A hardver lekerekített, szövetborítású dizájnt kapott, fénygyűrűvel, amely reagál az AI aktivitására, a Nest Minihez képest kétszer nagyobb hangszoróval és 2,5-szer erősebb basszussal. Négy színben érhető el: Porcelain, Hazel, Berry és Jade.
A Google nem sietett: több mint 3,5 millió felhasználó csatlakozott a Gemini korai hozzáférési programjához régebbi hangszorókon, és a visszajelzéseik alapján több mint 2500 hibajavítást hajtottak végre, mielőtt az új hardver mellett döntöttek. Ez a megközelítés azt jelzi, hogy a Google meggyőződött: a Gemini-alapú hangvezérlés végre készen áll a fogyasztói piacra.
Kétpárti „Great American AI Act” az első átfogó szövetségi AI-keretrendszert javasolja
Jay Obernolte (republikánus, Kalifornia) és Lori Trahan (demokrata, Massachusetts) képviselők június 4-én közzétették a Great American Artificial Intelligence Act of 2026 (GAAIA) 269 oldalas kétpárti vitaanyagát — ez a Kongresszus eddigi legkomolyabb kísérlete az átfogó szövetségi szintű AI-szabályozásra.
A törvényjavaslat négy fő fejezetet ölel fel: Frontier AI szabályozás, Munkaerőpiac, Kiberbiztnság, valamint Kutatás, fejlesztés és nemzetközi együttműködés. A legfontosabb rendelkezések között szerepel a frontier AI-modellek kötelező, harmadik fél által végzett auditja kijelölt független ellenőrző szervezeteken (IVO) keresztül, a whistleblowerek védelme, valamint egy újszerű előírás, amely megköveteli, hogy a vállalatok a WARN Act keretében jelezzék, ha a mesterséges intelligencia jelentős szerepet játszott a tömeges elbocsátásokban.
Talán a legnagyobb horderejű elem, hogy a GAAIA három évre felülírná az állami szintű AI-törvényeket — ez a rendelkezés hatályon kívül helyezhetné az államok eddigi szabályozási mozaikját, beleértve Kalifornia AI Transparency Act-jét és Colorado fogyasztóvédelmi törvényét (amelyet időközben 2027 januárjára halasztottak). A javaslat vegyes fogadtatásra talált: egyesek régóta várt szövetségi sztenderdként üdvözlik, mások kétlik, hogy jelenlegi formájában elfogadják. Mindenesetre kijelöli azokat a kereteket, amelyek mentén az amerikai szövetségi AI-szabályozás megvalósulhat.